Le DPI et l'embryon : quels enjeux ?
Le diagnostic préimplantatoire (DPI) fait l'actualité. D'un côté, le Téléthon est contesté par certains parce qu'il utilise la technique du DPI. De l'autre, fin septembre, deux équipes de généticiens (de Montpellier et de Strasbourg) ont annoncé vouloir d'élargir le DPI à l'identification, sur l'embryon créé in vitro, d'une "prédisposition" à certains cancers (cf. revue de presse du). Derrière le DPI, issu des avancées de la génétique et de l'assistance médicale à la procréation, c'est la question de l'eugénisme qui se pose. C'est pourquoi, le DPI "ne peut pas ne pas inquiéter, émouvoir, passionner". En réalité, l'objet même de la fécondation in vitro, de "fournir une réponse thérapeutique à la stérilité", a vite été dépassé. Ainsi pour les couples exposés au risque de transmettre une anomalie génétique, le DPI s'appliquant aux embryons créés in vitro, permet de sélectionner les embryons malades et de n'implanter que les embryons exempts de l'anomalie génétique. Au moment des débats sur la légalisation du DPI au début des années 1990, les partisans du DPI ont fait valoir que cette pratique ne relevait que d'une "forme précoce de diagnostic prénatal", autorisé et encadré par la loi. Les adversaires du DPI, de leur côté, ont alerté sur le caractère eugénique du DPI et ses dérives. En 1994, le DPI fut voté : la loi de bioéthique prévoyait que le tri embryonnaire ne s'appliquait que dans le cas d'affections "d'une particulière gravité" et "incurables au moment du diagnostic". Sur l'extension du DPI à la prédisposition de certains cancers, le dossier a été saisi par l'Agence de la biomédecine et l'Institut national du cancer. Carine Camby, directrice de l'agence de la biomédecine, estime que cette extension est "contraire aux dispositions législatives en vigueur". Jean-Yves Nau conclut : "peut-on, en d'autres termes, accepter aujourd'hui en France un tri des embryons fondé non plus sur la certitude génétique, mais sur une probabilité statistique ?" |
© genethique.org |
Le Monde (Jean-Yves Nau) 16/11/06 |